¿Os imagináis?

¿Os imagináis que los candidatos, víctimas de un repentino ataque de honestidad, liberados por circunstancias extraordinarias, empezaran a decir todo lo que piensan, dejando a un lado estrategias electorales y consecuencias personales? ¿Os imagináis unos políticos que, sin renunciar a sus ideas, nos contaran la verdad? ¿Os imagináis votar así? Pongamos que el primero en romper la baraja fuera... SEGUIR LEYENDO

Pocas nueces para tanto ruido

Artículo en Negratinta sobre el debate del 7-D:

Más allá de promociones desmesuradas y adjetivos sobrecargados de adrenalina (se llegó a calificar el plató como “santuario sagrado de la pasión política”), el debate ha sido, por encima de todo, una especie de primera puesta en escena del panorama político que se presupone para la próxima legislatura. Cuatro partidos con posibilidad, no tanto de gobernar, como de influir de forma decisiva en la formación y en las futuras decisiones del gobierno elegido. Este es al menos el dibujo oficial. Veremos si la realidad de los resultados electorales termina de colorear ese mapa esbozado hasta ahora por las encuestas y los medios.

Las horas previas del debate fueron una apasionante receta catódica con aromas de Gran Hermano, Premios Goya, contrarreloj final de la Vuelta a España y Grand Prix (Alberto Garzón y Andrés Herzog representaban aquí el papel de los concursantes que se quedaban a la puertas de la gala final, con fans reivindicativos incluidos). Primero apareció... SEGUIR LEYENDO

 

La rentabilidad de los alardes

Artículo en Negratinta sobre el gobierno de Rajoy y Cataluña:

Es ya una tesis aceptada que la forma de tratar la cuestión catalana durante los últimos cuatro años por parte del gobierno de Rajoy ha elevado el número de votos “independentistas” en las pasadas elecciones autonómicas, al tiempo que se los restaba al propio PP, reducido a once escaños tras los comicios (los mismos que Catalunya Sí que es Pot y uno más que la CUP). Y es que como decía aquel, lo de Rajoy y su gobierno no han sido formas, sino alardes. A veces ignorantes, a veces ridículos, pero alardes al fin y al cabo (recordemos el vídeo Al PP le gusta Cataluña, sin duda una de las cumbres audiovisuales de la legislatura, en donde nuestro presidente, con ese guiño tan suyo en el rostro, nos enseñaba que los catalanes “hacen cosas”). Lo que no parece tan claro es que esas formas, alardes y ocurrencias... SEGUIR LEYENDO

No avivar, por favor

Escucho a miembros de Podemos utilizar el argumento de que distintos economistas, independientemente de su ideología, coinciden con buena parte de sus propuestas económicas y fiscales. Se argumenta que incluso los economistas neoliberales coinciden con la necesidad de tomar medidas que propone Podemos, pero... ¿eso es bueno? ¿Y es coherente exponerlo como defensa frente al ataque?

Dejando a un lado ahora la consideración de las propuestas, no parece acertado otorgar la autoridad intelectual para proponer o compartir soluciones a los mismos que permitieron y fomentaron la llamada crisis, aunque ahora pueda venir bien como bálsamo necesario para calmar el miedo provocado de algunos votantes potenciales (sobre todo cuando es evidente que Podemos defiende una ideología económica opuesta).

Por otro lado, jugar esta baza contribuye sutilmente a la expansión de esa mezquina mentalidad que propone la economía como una especie de diosa-guía por encima del bien y del mal (y de la política, por supuesto): un fuego vertebrador en torno al que juntarnos todos, más allá de ideologías y otras zarandajas varias como la soberanía popular o la desigualdad, conceptos ingenuos manejados por el populacho que no sabe de economía. Ese fuego supuestamente neutral, apolítico y positivo para todos es el que las multinacionales (y tantos y tantos economistas) llevan persiguiendo desde hace meses: lo llaman TIIP, CETA, TISA. No conviene participar del viento que expande el calor de ese fuego, aunque sea de forma colateral. Suficientes avivadores tiene.